Server MCP delle app di attività: 14 verificati
Abbiamo verificato i server MCP ufficiali di 14 app di attività: tutti usano OAuth, 6 pubblicano i loro strumenti e nessuno trattiene il lavoro di un agente.

Di Alejandro Rioja7 min di lettura
Quattordici app di attività e progetti che seguiamo hanno un server MCP ufficiale e ospitato, e sono d'accordo su meno cose di quanto sembri. Tutti e 14 accedono con OAuth, e 13 lasciano che un client si registri da solo al volo. Solo 7 accettano un client ID metadata document, il modo più recente con cui un client si identifica, e 7 accettano anche un token API. Sei pubblicano quanti strumenti riceve un agente, da 32 a 68. E nessuno dei 14 documenta un passaggio di approvazione che trattenga il lavoro di un agente esterno finché una persona non lo approva: tre ne hanno uno parziale, due dicono chiaramente che non c'è, nove non ne parlano.
Quali server abbiamo esaminato?
I 14 sono i server ufficiali della nostra selezione di gestori di attività MCP: Akiflow, Reclaim, Sunsama, TickTick e Todoist per l'organizzazione personale; Asana, ClickUp, Jira tramite il server Rovo di Atlassian, Linear, monday.com, Notion, Taskade e Trello per i team; e Weft, pensato per gli agenti. L'accesso di ogni server è stato letto dai suoi metadati OAuth dal vivo, tutto il resto dalla documentazione del produttore, il 24 ottobre 2026, con i conteggi degli strumenti ricontrollati il 28 ottobre. Anche Done ha un server MCP, ma è il nostro, quindi è escluso da ogni conteggio.
Come accedono i server MCP delle app di attività?
OAuth ha vinto senza discussioni: lo usano tutti e 14, quindi accedi da un browser invece di incollare una chiave in un file di configurazione. Le differenze stanno in come un client ottiene la sua identità. La registrazione dinamica del client, in cui un client si registra da solo al primo collegamento, è quasi universale: 13 su 14; l'eccezione è Asana, dove alcuni client hanno bisogno di un client ID dalla console per sviluppatori. I client ID metadata documents, che permettono a un client di indicare un URL che lo descrive invece di registrarsi, sono più recenti e adottati a metà: 7 su 14. Sette server accettano anche un token o una chiave API personale, comodo per script ed esecuzioni programmate, ma che riporta il segreto incollato che OAuth doveva eliminare.
- OAuth14 su 14
- Registrazione dinamica del client13 su 14
- Client ID metadata document7 su 14
- Anche token o chiave API7 su 14
Quanti strumenti dà ogni server a un agente?
Sei dei 14 pubblicano un conteggio. Notion ne documenta di più, 68, ben oltre le attività: pagine, database, calendari e le sue sessioni dei Custom Agents. ClickUp ne documenta 65, Atlassian ne elenca 52 solo per Jira, Taskade 50, il server open source di Todoist contiene 47 file di strumenti e Weft 32. Gli altri otto ti rimandano al server: esegui tools/list e guarda cosa torna. Un elenco lungo non è migliore di per sé. Ogni strumento è qualcosa che un agente può chiamare con la tua autorità, quindi la domanda utile è quanti scrivono e quali non si possono annullare.
- Notion68 strumenti
- ClickUp65 strumenti
- Jira (solo strumenti Jira)52 strumenti
- Taskade50 strumenti
- Todoist (file di strumenti)47 strumenti
- Weft32 strumenti
- Done (il nostro)86 strumenti
Quali server limitano ciò che un agente può rompere?
Quattro prendono una posizione chiara, ognuno diversa. Linear ha un endpoint separato di sola lettura che espone solo strumenti di lettura. Atlassian mette i tre strumenti di eliminazione di Jira, che sono definitivi, in un gruppo spento finché un admin non lo attiva. Il server di Trello può archiviare schede e liste, ma mai eliminarle. Gli strumenti di eliminazione di Notion spostano fino a 20 pagine nel cestino, da cui si possono ripristinare. La documentazione di ClickUp si contraddice: la panoramica dice che il server non ha strumenti di eliminazione, mentre il riferimento degli strumenti ne elenca due. Gli altri lasciano i limiti ai permessi del tuo account.
Qualcuno trattiene il lavoro di un agente per l'approvazione?
Non di default. Tre hanno qualcosa di parziale: Linear rivede il lavoro degli agenti nella pull request e non sulla issue, Reclaim mostra un'anteprima delle modifiche al calendario fatte da Claude, e Weft permette a un agente di mandare il lavoro finito in una coda di revisione se lo decide. Todoist e TickTick non ne hanno, e gli altri nove non ne documentano. Su ognuno di questi server, un agente che chiama uno strumento per completare o modificare un'attività l'ha già fatto.
Come si confronta il server di Done
Il server MCP di Done supporta tutte e quattro le opzioni di accesso del grafico, pubblica tutti i suoi 86 strumenti con le annotazioni readOnlyHint e destructiveHint e fa dell'approvazione l'impostazione predefinita: un agente propone il completamento e l'attività aspetta la tua approvazione, a meno che tu non l'abbia marcata agent-ok. Gli agenti possono anche farti una domanda con ask_decision, e i token si possono limitare alla sola lettura o a un singolo progetto. È il nostro prodotto, per questo resta fuori dai conteggi qui sopra.
Come abbiamo costruito questi dati
- Ambito: tutte le app della nostra selezione di gestori di attività MCP con un server MCP ufficiale e ospitato, escluso Done.
- Le opzioni di accesso vengono dai metadati OAuth dal vivo di ogni server (endpoint di registrazione e indicatore del client ID metadata document) e dalla documentazione del produttore, letti il 24 ottobre 2026.
- I conteggi degli strumenti sono quelli pubblicati dal produttore. Quello di Todoist conta i file di strumenti nel suo repository open source; quello di Jira copre solo Jira, non Confluence o Bitbucket.
- Le indicazioni su approvazione e domande seguono la regola della selezione: sì, parziale o no dove la documentazione lo dice, Non documentata dove tace.
Fonti
- Notion Developers: strumenti supportati
- ClickUp Developer: strumenti MCP
- Supporto Atlassian: strumenti del server Rovo MCP
- Doist: todoist-ai su GitHub
- Taskade: MCP ospitato
- Weft: strumenti MCP
- Documentazione Linear: server MCP
- Trello: collegare Trello agli assistenti IA
- Asana Developers: usare il server MCP di Asana
Domande frequenti
Quali app di attività hanno un server MCP ufficiale?
Tra quelle che seguiamo: Akiflow, Asana, ClickUp, Jira (tramite il server Rovo di Atlassian), Linear, monday.com, Notion, Reclaim, Sunsama, Taskade, TickTick, Todoist, Trello e Weft, più Basecamp e Any.do, che non sono nella selezione di questa verifica. Anche Done ne ha uno.
Quale server MCP di un'app di attività ha più strumenti?
Tra quelli che pubblicano un conteggio, Notion è il più grande con 68 strumenti, seguito da ClickUp con 65 e dai 52 strumenti di Jira di Atlassian. Il server di Done ne ha 86, ma è il nostro prodotto e non è conteggiato.
I server MCP delle app di attività usano OAuth o chiavi API?
Tutti e 14 di questa verifica usano OAuth, e 13 supportano la registrazione dinamica del client. Sette accettano anche un token o una chiave API, utile per gli script ma che significa conservare un segreto.
Posso dare a un agente l'accesso in sola lettura alla mia app di attività?
Su Linear sì: l'endpoint mcp.linear.app/mcp/readonly espone solo strumenti di lettura. Gli admin di Jira possono spegnere interi gruppi di strumenti, e i token di Done possono essere in sola lettura o limitati a un progetto. La maggior parte degli altri dà a un agente tutto ciò che il tuo account può fare.